Introducción

El género Macrobrachium tiene una notable importancia económica y cultural; dicho grupo está conformado por 243 especies de camarones dulceacuícolas (De Grave et al. 2008). En la vertiente del Pacífico mexicano, destacan (por ser las más explotadas) dos especies de este género: Macrobrachium americanum y M. tenellum; sin embargo, la falta de estudios es limitante para una producción sustentable, manejo y conservación (Vega-Villasante et al. 2011). Existe un marcado dimorfismo sexual en la especie, sus caracteres son identificables visualmente cuando estos son adultos (Lara 2003); también, las gónadas son visibles a través de la parte dorsal del cefalotórax debido a la trasparencia del exoesqueleto (Guzmán-Arroyo 1987). La calidad espermática es uno de los factores principales que afectan el rendimiento reproductivo en machos de crustáceos (Wickings y Lee 2002). La calidad del esperma puede ser evaluada mediante cualquier biomarcador directamente asociado con la capacidad de fertilización de los espermatozoides. A pesar de las propuestas y estudios realizados sobre el cultivo en laboratorio, no se ha logrado la producción de larvas en condiciones controladas (Vargas-Ceballos et al. 2020). Se requieren de investigaciones que exploren la calidad espermática para mejorar la calidad reproductiva en el desarrollo futuro de especies potencialmente cultivables.

Objetivos

Determinar la calidad espermática en machos silvestres de Macrobrachium tenellum y definir si existe una relación entre el tamaño, cantidad y calidad de espermas.

Figura 1. Macho adulto reproductor de Macrobrachium tenellum.

Materiales y métodos

Se capturaron 39 ejemplares machos adultos de M. tenellum (Fig. 1) en el río Ameca, Jalisco, Nayarit (20°41’10.2″N 105°16’11.5″W), y en el estero El Ermitaño, localizado en el poblado de La Cruz de Loreto, Tomatlán, Jalisco (19°58’37.4″N 105°28’25.1″W) (Fig. 2) entre mayo y agosto del 2019. Estos organismos se transportaron al Laboratorio de Calidad de Agua y Acuicultura Experimental (LACUIC-U de G.- Pto. Vallarta, Jal.).

Figura 2. Mapa de los puntos de captura de los ejemplares de Macrobrachium tenellum. Los puntos negros muestran El río Ameca, Jalisco, Nayarit y el estero El Ermitaño, Tomatlán, Jalisco.

Para la evaluación de la calidad espermática, se extrajo el espermatóforo (que es el saco que contiene el esperma), mediante electroestimulación (9V). Los organismos se colocaron en una mesa iluminada, en posición ventral, con los cables del electrodo en contacto al gonoporo del macho en la base del quinto par de pereiópodos. Se registró el peso de cada espermatóforo con balanza analítica (Adam®, modelo NBL 214i, precisión 0.0001 g, USA) y se almacenaron en microtubos de plástico de 2 mL conteniendo 0.5 mL de agua destilada. Estos se tiñeron con azul de tripano, y se maceraron para obtener una solución espermática. Posteriormente, se realizaron los conteos espermáticos con ayuda de una cámara Neubauer y un microscopio óptico (AmScope, modelo B020c, USA). Se estimó el número de espermatozoides contenidos en cada espermatóforo observado (PE), así como el porcentaje de espermatozoides anormales (PA) y porcentaje de espermatozoides muertos (PM) mediante las siguientes fórmulas:

𝑃𝑀 = (𝐸𝑚/𝐸𝑡) ×100. Donde: Em es el número de espermatozoides muertos contabilizados y Et el número de espermatozoides totales contabilizados.

𝑃𝐴 = (𝐸𝑎 /𝐸𝑡) ×100. Donde: Ea es el número de espermatozoides anormales contabilizados y Et el número de espermatozoides totales contabilizados.

Para determinar diferencias en los datos de los parámetros analizados se realizó una prueba ANOVA de una vía (P < 0.05). En el caso de existir diferencias se aplicó una prueba a posteriori de Tukey (P < 0.05) para determinar donde recaían dichas diferencias, dichos análisis estadísticos se realizaron con el software IBM SPSS Statistics versión 24®.

Resultados y Discusión

Los langostinos silvestres analizados fueron clasificados de la siguiente manera: machos pequeños (n=9), de 4.4‒7.2 g y 54‒67.5 mm y machos grandes (n=30), de 10‒24.4 g y 60.7‒97.7 mm. No existieron diferencias estadísticas significativas en el peso del espermatóforo y porcentaje de espermatozoides anormales (P > 0.05); no obstante, el número de espermatozoides totales por espermatóforo y el porcentaje de espermatozoides muertos fue diferente, con una mayor cantidad en el grupo de machos grandes (Tabla 1), lo que indica que, los machos pequeños presentan una mejor calidad espermática pero un número menor de células por espermatóforo. Si bien la cantidad de espermatozoides totales encontrados en M. tenellum es menor comparado con otras especies del género, parece ser que la calidad espermática es más influyente en el éxito reproductivo de la especie que la cantidad.

Conclusiones

Existe una relación positiva entre el número de espermatozoides por espermatóforo comparado con el tamaño y peso de machos silvestres de M. tenellum, lo que denota que cuanto mayor sea el peso y tamaño del organismo, el número de espermatozoides contenidos por espermatóforo aumentará. También, se encontró que los machos de mayor talla contienen un porcentaje mayor de espermatozoides inviables, este fenómeno podría estar relacionado con el envejecimiento natural de los organismos. Se sugieren pruebas con un mayor número de individuos para enriquecer dichos resultados.